mercredi, janvier 25, 2006

Déprime post-électorale...

Bonjour,

Bon ben ça a l'air que le mal est fait: nous avons élu (ou plutôt "ils" ont élu) un gouvernement conservateur... Minoritaire mais tout de même conservateur. Que voulez-vous!? Je m'ennuie de Jean Chrétien.

Attachez votre tuque avec de la broche: Lévis a élu un député conservateur! Don't know why but I am not surprised... Cher Alexandre, oui, tu peux te sentir coupable! Pffff! (Heureuse d'habiter à Montréal moé...) Et Québec? WTF avec vous gang??? Vraiment plus rien de m'étonne...

Affiche aperçue sur le chemin de l'université hier: Qui est Jésus? --> Réponse: Harper, sans aucun doute.

http://www.michaelmoore.com/words/message/index.php --> Michael Moore Statement on Canadian Election... Ouais. Vive Michael Moore! Enfin un citoyen des États-Unis plein de bon sens! (oui oui, ça existe!)

Paru dans la Presse de ce matin:

-----------------------------------------------------

La Presse
Actualités, mercredi 25 janvier 2006, p. A24

En bref

L'année la plus chaude depuis un siècle
AP; PC

L'année qui vient de passer aura été la plus chaude depuis un siècle, surpassant même 1998, selon une récente étude américaine. Selon le directeur du Goddard Institute for Space Studies de la NASA, James Hansen, les chercheurs ont calculé que 2005 a produit la température terrestre mondiale moyenne la plus élevée depuis qu'elle est mesurée à l'aide d'instruments, c'est-à-dire depuis le début des années 1800. Ces résultats viennent confirmer une prédiction faite par l'institut en décembre dernier. Selon M. Hansen, il est également important de noter que 2005 a atteint le niveau de chaleur de 1998 sans l'aide d'un courant marin comme El Niño qui, cette année-là, avait poussé les températures vers le haut. Au cours des 30 dernières années, la Terre s'est réchauffée de 0,7 degré Celsius au total. La planète bleue a ainsi, selon James Hansen, atteint sa plus haute température depuis 10 000 ans. Il ajoute que c'est l'accumulation des gaz à effet de serre qui en est la principale cause.

----------------------------------------------------

Euh... Vous venez de voter pour un clown qui n'est pas en faveur de Kyoto gang. B-R-A-V-O! Honnêtement, je ne comprends pas la façon de penser des gens: vous vous imaginez peut-être que la planète terre est immortelle, comme vous d'ailleurs? Et ah oui! Un citoyen a écrit un commentaire hilarant dans, encore une fois, la Presse d'hier:

-----------------------------------------------------

La Presse

Forum, lundi 23 janvier 2006, p. A21

Préchauffage des automobiles: a-t-on le choix?

Je vis dans un pays où les hivers sont reconnus pour leur sévérité. Habitant sur l'île de Montréal sans posséder de garage, j'estime légitime de préchauffer l'habitacle de ma voiture par grands froids, tout comme on peut choisir, dans un pays libre, de chauffer sa maison selon sa préférence, voire même de faire griller ses toasts chaque matin sans encourir d'amende au nom de Kyoto.

Je me considère pourtant comme un citoyen écologiquement responsable. Je recycle, je lave à l'eau froide, j'utilise peu la sécheuse, je prends garde aux produits que je consomme et, après 15 ans de déplacements à vélo, c'est en transport en commun que je me rends au travail.

Je possède une petite voiture que j'entretiens consciencieusement. Faire tourner mon moteur au ralenti 10 minutes par- 20 C n'émet certainement pas plus de 1,2 kg de dioxide de carbone dans l'atmosphère. Le distingué propriétaire de SUV qui parcourt 350 km par semaine pour aller travailler en émet facilement 120 kg. Pour équivaloir, il faudrait donc que je préchauffe mon véhicule environ... 100 fois! En somme, trois ans de mes préchauffages bihebdomadaires ne polluent pas autant qu'une seule semaine d'usage quotidien d'un gros véhicule (ou d'un véhicule mal entretenu).

L'application rigoureuse d'un règlement qui réprime le fait de préchauffer son véhicule dans des hivers comme les nôtres m'apparaît une offensive mal dirigée. On impose ainsi des limites (3 minutes) et une sentence (400 $) qui m'apparaissent franchement excessives en regard des réalités de notre climat et des torts causés par une pratique modérée du démarrage à distance.
Si les autorités veulent une politique écologiste sur l'utilisation des véhicules, elles disposent d'autres moyens. Elles peuvent notamment taxer les grosses cylindrées, l'essence ou l'utilisation des accès routiers pour financer le transport en commun. Notez que si le ralenti est un véritable problème, ces mêmes autorités auraient pu permettre le virage à droite au feu rouge plutôt que de se singulariser dans toute l'Amérique du Nord comme le seul endroit où c'est interdit; car dans cette belle tradition d'autoritarisme de gauche qui est devenu la nôtre, on préfère interdire plutôt que de permettre et sévir plutôt que d'inciter.

Dominique Dupire

L'auteur demeure à Outremont.

-----------------------------------------------

Aie le casque! Moi, quand je sors le matin, À PIED, pour aller jusqu'au métro, je n'ai malheureusement pas de "chauffrette" pour me tenir au chaud... Alors, que fais-je? Je marche jusqu'au métro s'taffaire, emmitouflée dans des vêtements chauds et je me réchauffe une fois rendue! C'est vrai: c'est chiant entrer dans une voiture congelée l'hiver et attendre que le chauffage fasse son effet. Mais tu sais quoi? C'EST LA VIE! Faut quand même pas comparer des pommes avec des bananes mec: entre chauffer sa maison, cuire ses toats et préchauffer sa voiture inutilement, y'a une MARGE! Les démarreurs à distance ont été inventés pour donner un petit boost au moteur par temps froid, pas pour satisfaire les petites natures frileuses! 3 minutes c'est ben en masse! J'aurais donc dû être police moi... Outremont? Pfff!

Imaginez cette situation: vous marchez sur le trottoir lorsque quelqu'un arrive à votre hauteur... Je ne sais pas si VOUS, vous êtes comme ça mais moi, je presse automatiquement le pas! Comme si j'entrais dans une grosse compétition ridicule avec ce fellow piéton et que je ne devais pas le laisser me dépasser. Le gros trip c'est quand je tombe sur un piéton aussi compétitif que moi! La bonheur est dans les petites choses de la vie...

Avez-vous remarqué que la plupart des asiatiques ont toujours un gros sourire estampillé (c'est-i pas beau comme mot ça?) dans le visage? Peu importe la situation, ils ont souvent tout plein de dents dans la face... On devrait vraiment s'inspirer de ces gens-là. En passant, une asiatique aux cheveux colorés jaune-jauni et aux verres de contact bleus, ça fait peur! Merci.

Bon et bien je crois que c'est assez pour aujourd'hui; j'avais une coche à péter à propos de l'université mais je suis déjà trop remplie de remords pour continuer à "perdre mon précieux temps" sur mon blogue...

Je vous en reparle!

Bisous,

Votre oui-ma-session-me-fait-bel-et-bien-rusher,

M. -xxx-

P.S.: J'aime mon chum!

2 commentaires:

Anonyme a dit...

Salut Martine !
Je ne reviendrai pas sur l'imbécilité d'élire un conservateur...je me suis assez défoulée ! QUOIQUE JE N'EN REVIENS TOUJOURS PAS ! Mais bon; je tenais juste à mentionner, pour les besoins de la cause...à titre scientifique, que même trois minutes de chauffage d'habitacle à roues est complètement inutile au confort personnel ! Ma petite voiture est très bien en ordre, je peux le garantir, et à moins que son moteur soit encore moins compétitif que je le pensais, après trois minutes, elle est toujours gelée, de même que ma personne ! Alors le cass devrait s'équiper d'un chapeau de poils avec les bottes qui vont avec, d'une bonne paire de gants...bref s'habiller comme toute personne le fait généralement en hiver...avant de partir en voiture et d'attendre que la chaleur vienne. Il n'aime pas le froid ?! Qu'il s'en aille dans le sud ! Non mais on croirait qu'après toutes ces années, ça finirait par entrer que L'HIVER, IL FAIT FROID BON !

Lili
xxx

Anonyme a dit...

JE DETESTE HARPEEEEEEEEEEEEEER!